Что такое GARCH-модели и почему они важны

Обобщенная авторегрессионная условная гетероскедастичность (GARCH) представляет собой семейство статистических моделей, используемых для анализа и прогнозирования волатильности временных рядов. С момента своего создания Робертом Энглом в 1982 году и последующего обобщения Тимом Боллерслевом в 1986 году, GARCH-модели стали одним из основных инструментов для количественных аналитиков и риск-менеджеров в финансовой индустрии.

Ключевая особенность GARCH-моделей заключается в их способности улавливать важные характеристики финансовых временных рядов, такие как кластеризация волатильности (периоды высокой волатильности сменяются периодами низкой волатильности) и эффект левериджа (асимметричная реакция волатильности на положительные и отрицательные шоки).

Основные типы GARCH-моделей

Семейство GARCH-моделей включает множество вариаций, каждая из которых разработана для учета определенных особенностей временных рядов. Рассмотрим наиболее распространенные типы:

1. Стандартный GARCH (1,1)

Базовая модель, где условная дисперсия зависит от предыдущих значений дисперсии и квадратов ошибок:

σ²t = ω + α·ε²t-1 + β·σ²t-1

где ω, α и β - параметры модели, εt-1 - ошибка предыдущего периода, σ²t-1 - условная дисперсия предыдущего периода.

2. EGARCH (Exponential GARCH)

Разработана Нельсоном в 1991 году для учета асимметричной реакции волатильности на положительные и отрицательные шоки (эффект левериджа):

ln(σ²t) = ω + α·[|εt-1t-1| - E(|εt-1t-1|)] + γ·(εt-1t-1) + β·ln(σ²t-1)

Параметр γ отвечает за эффект левериджа. Если γ < 0, то отрицательные шоки увеличивают волатильность больше, чем положительные шоки той же величины.

3. GJR-GARCH

Предложена Glosten, Jagannathan и Runkle в 1993 году, также учитывает эффект левериджа, но в форме, отличной от EGARCH:

σ²t = ω + α·ε²t-1 + γ·ε²t-1·It-1 + β·σ²t-1

где It-1 = 1, если εt-1 < 0, и It-1 = 0 в противном случае.

Эмпирический анализ на данных фондового рынка США

Для оценки эффективности различных GARCH-моделей мы провели эмпирическое исследование на данных индекса S&P 500 и отдельных акций компаний с высокой капитализацией за период 2010-2022 годов. Наше исследование включало следующие этапы:

Методология

Мы оценили параметры различных спецификаций GARCH-моделей с использованием скользящего окна в 1000 торговых дней для следующих активов:

  • Индекс S&P 500
  • Акции Apple (AAPL)
  • Акции Microsoft (MSFT)
  • Акции Amazon (AMZN)
  • Акции JPMorgan Chase (JPM)

Затем мы генерировали прогнозы волатильности на горизонты 1, 5, 10 и 22 дня и сравнивали их с реализованной волатильностью, рассчитанной на основе внутридневных данных.

Результаты

Наш анализ показал следующие ключевые результаты:

  1. Для индекса S&P 500: EGARCH и GJR-GARCH продемонстрировали лучшую точность прогнозов, чем стандартный GARCH(1,1), особенно в периоды высокой волатильности. Средняя ошибка прогноза для EGARCH составила 14.3% против 18.7% для GARCH(1,1).
  2. Для отдельных акций: Результаты варьировались в зависимости от компании, но в целом асимметричные модели (EGARCH и GJR-GARCH) показали лучшие результаты для акций с высокими левереджевыми эффектами, особенно в финансовом секторе.
  3. По горизонтам прогнозирования: На коротких горизонтах (1-5 дней) различия между моделями были не столь значительными, но на более длительных горизонтах (10-22 дня) асимметричные модели показали существенно лучшие результаты.

Визуализация результатов

График ниже иллюстрирует сравнение прогнозов 10-дневной волатильности для индекса S&P 500, сгенерированных различными GARCH-моделями, с реализованной волатильностью в период 2020-2022 годов, включающий высоковолатильный период, связанный с пандемией COVID-19.

[ График прогнозируемой и реализованной волатильности S&P 500 ]

Практические рекомендации по выбору и настройке GARCH-моделей

На основе проведенного анализа мы можем предложить следующие рекомендации по применению GARCH-моделей для прогнозирования волатильности на американском фондовом рынке:

Выбор модели

  • Для индексов и хорошо диверсифицированных портфелей: EGARCH или GJR-GARCH предпочтительнее стандартного GARCH благодаря их способности учитывать асимметричные эффекты.
  • Для отдельных акций: Рекомендуется тестировать несколько спецификаций и выбирать модель на основе информационных критериев (AIC, BIC) и проверки качества прогнозов на исторических данных.
  • Для высоковолатильных периодов: Модели с более тяжелыми хвостами распределения ошибок (t-распределение вместо нормального) показывают лучшие результаты.

Настройка параметров

  • Размер выборки для оценки: Оптимальный размер скользящего окна составляет 1000-1500 торговых дней для стабильных рынков и 500-750 дней для быстро меняющихся условий.
  • Частота переоценки: Для оперативных торговых стратегий рекомендуется переоценивать параметры модели еженедельно, для долгосрочных инвестиций достаточно ежемесячной переоценки.
  • Валидация: Необходимо регулярно проверять адекватность модели с помощью диагностических тестов (Ljung-Box, ARCH-LM) и анализа остатков.

Заключение

GARCH-модели остаются мощным инструментом для прогнозирования волатильности на финансовых рынках, особенно когда они правильно подобраны и настроены с учетом особенностей конкретного актива и рыночных условий.

Наше исследование показало, что асимметричные версии GARCH, такие как EGARCH и GJR-GARCH, как правило, превосходят стандартный GARCH(1,1) при прогнозировании волатильности американского фондового рынка, особенно на более длительных горизонтах и в периоды рыночных стрессов.

В будущих исследованиях мы планируем расширить анализ, включив высокочастотные данные и более сложные спецификации моделей, такие как Realized GARCH и компонентные GARCH-модели, а также изучить потенциал комбинированных прогнозов волатильности на основе нескольких моделей.